[전치사]by/beside/next to-옆에

He sat by her.

He sat beside her.

He sat next to her.

 

 

※by=beside=next to

세 단어 모두, ‘옆에’라는 뜻으로 사용한다.

위의 문장은 대부분의 경우, 뜻의 차이가 없다고 설명한다.

 

 

 

by vs beside

  

---

 

 

‘옆, 곁’의 좀 더 정확한 의미를 나타내고 싶을 때, beside를 사용한다! 둘의 차이는 이 정도라 판단하면 된다. 한국어로 생각한다면, ‘옆에, 곁에, 측면에’ 정도의 차이다. 이것을 따지고 들면 답이 없다고 느낄 확률이 높아, 자세한 뉘앙스를 분석하지는 않겠다. 분석도 어렵다. 아래의 몇 몇 샘플을 보고, 이해만 하자!

 

<샘플>

He sat beside her all night.

그는 밤새도록 그녀 옆에 앉아 있었다.

(간호할 때, 옆을 계속 지키고 있었다는 뜻을 강조 - by보다는 좀 더 구체적인 의미)

 

 

They are fishing by/beside the river.

그들은 강가에서 낚시를 하고 있다.

 

 

 

[tip] by는 옆이라는 의미가 아니라도, 엄청나게 다양한 의미로 쓰인다.

 수동태에 쓰이는 대표적인 ‘~에 의해서’라는 뜻이 바로 그것이다. 이에 반해 beside는?

→ ‘옆’이라는 뜻에 좀 더 가까운 의미를 갖고 있다.

be(~에 있다.)+side(면,측면) = 측면에 있다. = 옆에

 

 

next to - 다음(next)+에(to) = 바로 옆에

 

---

 

by, beside와는 분명한 차이가 있다. ‘next’라는 단어의 뜻에서 전치사처럼 사용하기 위해 ‘to'가 합쳐진 단어이기 때문이다. → 순서상 어떤 것(누군가)의 다음에 있다고 보는 게 정확하다.(옆에 있다는 게 아니라)

 

A is next to B.

C is next to B.

→ 옆이라는 뜻이 될 수 밖에 없는 이유다!

이제 샘플을 살펴보자!

His house is located next to the river.

그의 집은 (순서상) 강 다음에 위치해 있다.

→ 어색하지 않다.

 

They are fishing next to the river.

그들은 (순서상) 강 다음에 낚시를 하고 있다.

→ ‘옆이나 가’에 있다는 뜻이 약한 ‘next to’는 어색하다!

 

 

* 너무 진지하게 고민할 필요는 없습니다.

※거리상 가까운 순서(재미로만 알고 있자)

by<beside<next to

1. by에 비해 beside의 뜻이 좀 더 정확하다.

→ 거리가 좀 더 가까운 느낌을 전달한다고 한다.

2. next to는 ‘다음에 있다’는 의미다. 둘 사이에 ‘다른 무언가’가 있을 수 없다. 순서상 바로 다음(=바로 옆)이다. → 가장 가깝다.

 

 

 

정리

  

---

 

 

by, beside/next to

옆에,곁에/다음에